эмблема картинка эмблема
Get it on Google Play Сборная России по футболу на вашем телефоне или планшете (Android 2.2 и выше).
Цикл статей от Сергея Колоскова: Голевые серии на чемпионатах мира. Элита * Голевые серии на чемпионатах мира. Стабильность * Все статьи о чемпионатах мира

Сергей Колосков. 05-12-2020

Чемпионаты мира. Оперчатки, очепятки и другие казусы

Просматривая великое множество различной футбольной информации — сайты, книги, тексты, видео, фото, газетные отчёты — волей-неволей встречаешь противоречивую информацию. В таком случае единственный выход — это количественный перевес подтверждённой версии над мало встречаемой версией. Это, если речь идёт о временах без развитого телевидения. С видео подтверждением всё намного проще. Правда, само видео должно быть оригинальным, без попыток выдать желаемое за действительное — случаи, как говорится, были…

Сайт ФИФА до последнего времени, а именно до его реформирования в начале февраля 2020 г., содержал довольно достоверную информацию по турнирам Кубка мира (рассматриваем только взрослые турниры среди мужчин). Если надо было свериться с минутами, именами, фактами — информация бралась с этого сайта.

После реформы там много стало чудес, многое непонятно и нелогично. Ну, кому понравится такое: гол забит на 0 минуте. Не верите — посмотрите, как отражается на сайте ФИФА самый быстрый в истории чемпионатов мира гол Хакана Шукюра в матче за 3-е место на ЧМ-2002. На разминке, что ли, забил? — абсурд ведь.
Вот ссылка: https://www.fifa.com/worldcup/archive/koreajapan2002/matches/match/43950063/#match-lineups

До реформы все замены между таймами обозначались буквами — Иванов (46HT) означало, что Иванов вышел играть со второго тайма, с его самого начала, буквы HT (half time по-английски) и говорили, что он вошёл в игру до свистка к началу тайма. Возможны ведь и замены просто на 46-й минуте, тогда Иванов (46). Между прочим, на ЧМ-2018 была замена на 47-й минуте. Кроме HT могли быть буквы FT (full-time, после 90 минут игры, перед овертаймом) или ET (extra-time, между 15-минутными таймами). Эти нюансы влияют на подсчёт минут, сыгранных футболистом в матче. Но сегодня сайт ФИФА не заморачивается — Иванов (45+1) без всяких букв. В том числе и для всех предыдущих чемпионатов, когда никакого компенсированного времени и в помине не было. Так что и первая в истории чемпионатов мира замена в матче Мексика — СССР в 1970 г. выглядит так: Виктор Серебряников ушёл, а Анатолий Пузач вошёл на 45+1 минуте. Дорогие реформаторы, при такой записи возможен только один вариант истолкования — замена произведена в компенсированное время ещё в первом тайме. Значит тому, кого заменили оставят 44 сыгранные минуты, а вышедшему на замену отдадут арифметическую разность между 90 и 44 в минутах, если он доиграет матч до конца. А ведь именно так сейчас и отражают на сайте ФИФА замены в перерыве между таймами. А гол, например, был забит на 45+3 минуте — однозначно ведь в первом тайме!

Простой пример. ЧМ-2006, сборная Украины. В первом же матче с Испанией Олег Блохин делает сразу две замены в перерыве. В разделе Line-Ups на сайте ФИФА видим двоих из стартового состава с красными треугольниками вершиной вниз и цифрами 45+1, это Гусин и Гусев. В резервистах же видим чудо-чудное — напротив фамилии Воробей аж дважды указаны зелёные треугольники вершиной вверх с цифрами 45+1. Один Воробей заменил двоих разом. И этот бардак не только у Украины, у всех, кто сразу делал две замены. У Испании то же самое, кстати. А в последней игре с Италией Блохину пришлось менять получившего травму Русола в компенсированное время первого тайма. Ващук вышел на 45+2 минуте, всё правильно. Но если б была ещё замена в перерыве, то она бы была прописана как 45+1. Почувствуйте разницу. Какая уж тут статистика…
Тут я даже не ссылку дам, а скриншот сайта ФИФА.

Раньше на сайте ФИФА был почти полный протокол каждого матча, сейчас протокол свёрнут в файл pdf в разделе Match Facts, но только для турниров 2014 и 2018 годов. Остальное всё исчезло бесследно. Никакие старые ссылки уже не открываются, никакой сводной информации по каждому игроку по всем турнирам под эгидой ФИФА теперь нет. Да и по отдельно взятому турниру информация по всем игрокам пропала. Оптимизация, однако…

Но всё-таки не об этом наш рассказ. Накопилось несколько непонятных фактов, которые упрямо из источника в источник передаются и ретранслируются. А факты, мягко говоря, не соответствуют действительности. И это не всегда опечатки.

Я уже упоминал в материале про стадионы и посещаемость о некоторых казусах. На ЧМ-98 банальная опечатка количества зрителей на матче 1/8 финала Франция — Парагвай попала в официальные цифры и как говорится узаконена. Пять матчей на стадионе в Лансе прошли с аншлагом в 38100 зрителей, а в 1/8 финала от эйфории первой победы с помощью «золотого» гола, видно, небольшой тремор был у того, кто цифры печатал — получилось 31800. Хотя есть и видео матча, где комментаторы говорят о 40 тысячах зрителей, и в других печатных источниках дают близкие к тому значения. Нет, в общую копилку попали 31800. А общие числа по чемпионатам ФИФА публикует постоянно. Чтобы убедиться в этой опечатке, смотрите ссылку на сайт «СЭ» и протокол того матча. У «СЭ» почти все цифры соответствуют тем, что были на сайте ФИФА видны до реформы.
Ссылка: https://www.sport-express.ru/football/world/fbl_match-franciya-paragvay-71706/

К сожалению, нет на сайте ФИФА отчёта Группы технического анализа для ЧМ-98, в котором обычно печатаются более или менее информативные протоколы всех матчей турнира.

Еще более странные данные по турниру 1986 года. Там общая посещаемость «ползучая» — ФИФА каждые 4 года её корректирует то в одну, то в иную стороны. А ошибка закралась в посещаемости матча Франция — Канада в первом туре. Упорно во всех изданиях (за редким исключением тех, кто прислушивается к сведениям любителей) дают более 65 тыс. зрителей на том матче. Хотя стадион вмещает не более 40 тысяч. Ещё в советское время в известной книге «Мехико-86. События и размышления» дана точнейшая посещаемость того матча в 35748 человек. А в официальной статистике ФИФА и по сей день общая цифирь по 1986 г. завышена на 29,5 тысяч.
Вот, кстати, ссылка на матч от «СЭ», где всегда фигурируют цифры протоколов ФИФА:
https://www.sport-express.ru/football/world/fbl_match-kanada-franciya-71510/

Посещаемость — это конечно, мелочь. Кстати, в той же книге про Мехико-86 есть не то что опечатка — просто фальсификация, так сказать. В обзоре игры Парагвай — Ирак говорится об «олимпийском» голе в исполнении игрока сборной Ирака, который судья не засчитал, так как тайм закончился. Никакого там чуда не было, привиделось кому-то, гол после углового был, но залетел от руки пытавшегося достать верховой мяч, поэтому судья и свистнул. «Олимпийский» гол на чемпионатах мира один, и был он в далёком 1962 году, а влетел в ворота легендарного Льва Яшина. Испаноговорящий мир такие голы именует «олимпийскими», а у нас он назывался голом имени Яшина и Чохели. Оплошали, а в книге — неточность.

Теперь про реальные голы. На ЧМ-66 болгары забили в свои ворота 2 автогола. Так вот гол болгарина Вуцова нынешние источники упорно ставят на 17-й минуте. Есть видео, есть старые газетные протоколы, есть книга А.Соскина «В борьбе за “Золотую богиню”», где русским по белому сказано про 7 минуту. На видео матч есть целиком — смотреть некому… Даже один уважаемый ресурс в сети даёт 17-ю минуту:
https://www.worldfootball.net/report/wm-1966-in-england-gruppe-3-portugal-bulgarien/
Но на этом сайте для каждого матча есть форма для пользователей, где можно написать коррективы. Между прочим, исправляют, проверено. До этого автогола ещё руки не дошли, дело времени.

Про «бесхозный» гол сборной СССР в ворота Португалии на том же чемпионате мира тоже было много версий. Короче говоря — гол имени ММБ. В той же книге Соскина автором указан бивший с угла штрафной площади Слава Метревели. Ну, и в протоколах тех лет был Метревели. Позже гол приписали Эдуарду Малофееву, он в авторах и по сей день числится. А на видео можно всё-таки рассмотреть, что ног Малофеева в апогее эпизода возле мяча не обнаружилось, была нога Анатолия Банишевского, его и поздравляли подоспевшие напарники. И Аксель Вартанян об этом публиковал целое расследование. Никому не надо, что старое ворошить…

Исследуя как-то автоголы, я захотел определить самую стрессоустойчивую команду: забили себе, но тут же собрались и ответили «правильным» голом. Искал, понятно, сначала по протокольным минутам. Нашёл — сборная Южной Кореи на ЧМ-86, судя по протоколу, пришла в себя уже на следующей минуте. В игре с Италией на 82-й мин забили себе (кстати, от кисти руки защитника мяч влетел). А на 83-й (по протоколу) уже забили в ворота итальянцев. Смотрю видеозапись — прошла 83-я, 84-я, дальше — а гола-то и нет. «Очепятка» опять. В действительности гол корейцы забили после розыгрыша штрафного. А штрафной били после того, как на поле вышел на замену Виалли, а это конец 88-й минуты. На 89-й и следует указать в протоколе гол сборной Южной Кореи. Если бы в футболе подсчитывали показатель плюс-минус, то Виалли бы по протоколу ничего не заработал, а по факту гол был при нём. Но и менее 7 минут между автоголом и голом у корейцев — самый скоротечный промежуток среди всех забивших и себе, и сопернику на чемпионатах мира, значит самыми стрессоустойчивыми оказались игроки сборной Южной Кореи.
На сайте ФИФА фигурирует «слишком быстрая» минута второго гола корейцев:
https://www.fifa.com/worldcup/archive/mexico1986/matches/match/643/#match-lineups

Следует оговориться — станете искать на сайте ФИФА автоголы, ничего не обнаружите, кроме 12 штук на ЧМ-2018. В остальные годы вместо фамилии и минуты автогола (и английских букв OG, т.е. own goal) будет написано неброское слово «undefined». Можете думать, что хотите — не определено, понимаешь, то ли было, то ли нет, напрягите фантазию сами…

Есть среди старой футбольной хроники занятные видеоролики. Показывают одно, а комментарий может и про другое, а в протоколе и вовсе третье написано. Такое случилось, например, с материалами матча ЧМ-50 Испания — США. Первый гол в матче по нынешнему протоколу ФИФА забил американец Джино Париани на 17 минуте. Голос комментатора на испанском говорит, что забил Соуза, попав сильным ударом в лицо вратарю, а от того мяч влетел в ворота. В газетных отчётах указано, что бил Джо Гатьенс (правда, его фамилию перевирали). Но ни разу в отчётах фамилия Париани в связи с первым голом не фигурировала. На видео самого момента гола нет, нечёткие фото издалека есть, но кто там у ворот в белой форме — то ли чернокожий Гатьенс, то ли кто другой — не разобрать. Но ФИФА постановила… Вообще у этого гола американцев даже в справочниках было три автора. В отчёте Группы технического анализа ЧМ-78 (в файле за номером 7) даны протоколы всех проведённых на тот момент чемпионатов мира. В протоколах 1930 г. у американцев ещё не было первого хет-трика на мундиалях, это намного позднее их «одарили». А в 1950 г. автором первого гола на турнире у них числится Джон Соуза. А вот в знаменитом справочнике Юрия Ландера, выпущенном после ЧМ-90, автором гола в ворота Испании уже указан Крэддок. Сегодня, как мы знаем, фигурирует Париани. Интересно, американцы для него тоже придумали какой-то рекорд, раз его так усиленно «продвигали по профсоюзной линии» в авторы…

Два гола «раньше времени». На ЧМ-74 в матче Югославия — Заир девятый гол Душан Баевич забил на 70 минуте, оформив хет-трик. Но в 99,9% источников везде указана 81 минута этого гола. Только русскоязычная версия статьи в Википедии указывает 70 мин и добавляет, что в последние 20 минут голов забито не было. Даю ссылку на видео, идет повтор момента, на экране появится секундомер со стрелкой на 25 мин тайма и счётом:
https://vk.com/video-39674230_456240172?t=1h15m54s

На ЧМ-82 сборная СССР играла на первом этапе с Бразилией, Шотландией и Новой Зеландией. Вот в матче Бразилия — Новая Зеландия фигурирует серьёзная «очепятка». Бразильцы после первого тайма вели 2:0. Не прошло и 10 минут во втором тайме, как Фалькао забивает третий мяч. Случилось это секунд за 10-15 до истечения 55-й минуты матча. Новозеландцы уже в центре поля, начали с центра, на экране секундомер:
https://vk.com/video-45375152_171612628?t=57m56s

смотрите сами, на экране всё есть, 11-я минута второго тайма, гол был секунд 20 назад. А в протоколах всех справочников этот бразильский гол надо ждать ещё почти 10 минут — только на 64-й должны забить. Необъяснимо.

На самом деле подобных фактов и фактиков немало. Ну, когда минута гола варьируется плюс-минус на 1 минуту — это понятно. На чемпионатах 90-х годов, когда ещё не придумали запись типа 90+Х для голов, замен и прочего, поступали не лучшим образом. Подгоняли минуты голов от обратного — забили в добавленное время, но после ещё минуту отыграли — значит, забили на 89-й. Так и было на ЧМ-90, ЧМ-94 и на ЧМ-98, когда уже были матчи с хорошо добавленным временем. Потом что-то перевели на систему 90+, а что-то и оставили. Да и раньше делали обратный отсчёт времени для протокола при всяких возникавших паузах, секундомер не останавливали.

Ещё один интересный поворот в протоколах. Жёлтые карточки, как известно, появились с 1970 года. В дореформенных протоколах ФИФА в разделе Cautions (предупреждения) перечислялись фамилии всех предупреждённых в порядке предъявления карточек. Никаких минут не указывалось. Удаления, раздел Expulsions, указывались с минутами. Потом стали появляться сайты, на которых рисовалась временнАя «кардиограмма» матча, на которой условными значками отображены все главные события — голы, предупреждения, удаления, незабитые пенальти по шкале времени матча. Но как быть со старыми матчами? Да просто ставили нулевую минуту вынесения предупреждения, и все «горчичники» висели на моменте начала игры. Благо в те времена предупреждений за матч было одно-два. Для примера даю ссылку от «СЭ» на матч ЧМ-78 Германия — Нидерланды на втором этапе:
https://www.sport-express.ru/football/world/fbl_match-frg-gollandiya-71435/
Две жёлтые карточки — вратарю Зеппу Майеру и Наннинге висят на нулевой отметке. Слава Богу, сейчас на сайте ФИФА стали эти «безвременные» предупреждения расставлять с минутами. Вот тот же матч уже на нынешнем сайте ФИФА:
https://www.fifa.com/worldcup/archive/argentina1978/matches/match/2348/#match-lineups

Наннинга схлопотал красную за то, что поаплодировал судье за показанный ему «горчичник». Так, не сыграв и 10 минут после выхода на замену, он оставил команду в меньшинстве. Надо сказать, что в те времена арбитры не использовали методу предъявления второй жёлтой карточки — чаще просто доставали красную. Поэтому непрямых красных карточек не было. Хотя некоторые сайты рисуют эту красную, как превратившуюся из второй жёлтой. Ничего подобного — это прямая красная. Строго говоря, впервые непрямую красную (т.е. за 2 жёлтые) арбитр показал только в матче Ирак — Бельгия на ЧМ-86. До этого, хоть некоторые сайты и рисуют красную с «выглядывающей» из-под неё жёлтой, не было таких фактов на чемпионатах мира.

Почему на 45 мин фигурирует предупреждение у З.Майера — загадка, на видеозаписи матча ничего «криминального» за ним в то время не наблюдалось, да и его самого на видео в концовке первого тайма нет. В момент гола, когда Рене ван дер Керкхоф сравнял счёт, мяч на самом деле внёс в собственные ворота своими собственными руками защитник Рюссман. За этот «гандбол» защитник вполне заслуживал предупреждение и, конечно, 11-метровый, — арбитр не стал назначать пенальти за игру рукой, сразу засчитал гол. На видео, из-за повторов красивого гола голландцев, не видно момента вынесения предупреждения. А карточка показана вратарю сборной Германии. Между прочим, на ещё одном сайте у Майера указана именно 84 минута предупреждения (гол на 84 мин), а не нулевая и не 45-я. Вот ссылка:
https://eu-football.info/_match.php?id=24877

В книге А.Левинсона и Л.Чахмахчяна «25 дней большого футбола» сказано, что вратарь З.Майер получил предупреждение за пререкания с арбитром — видно, хотел, чтобы голландцы пробили пенальти, это всё-таки лотерея, и шанс всегда есть…

С предупреждениями вообще много нестыковок, но хоть радует, что с 1970 г. есть видеозаписи матча. Но и они порой не помогают.

Кстати, про 45 мин и жёлтую карточку. Ведь великий голландец Кройф в финале ЧМ-74 в протоколе имеет как раз «горчичник» на 45 минуте. А получил он его в перерыве, но на поле. Может и ему 45+1 проставить? Ну, чтоб хоть глаз цеплялся :)

Среди огромной массы жёлтых карточек, предъявленных в матчах чемпионатов мира, есть одна уникальная. Она показана не в ходе игры. Эта жёлтая карточка показана вратарю сборной Аргентины Карлосу Роа во время послематчевой серии пенальти, перед третьим ударом англичан. Вот только в протоколе на сайте ФИФА этот «горчичник» указан на 110 мин (а значит в игре) — ну, хотя бы на 120, или 120+ для таких дел предусмотреть. Вот на сайте planetworldcup.com подошли творчески: все карточки из матча даны с минутами и секундами, а эта, причём последняя в этом списке, дана со знакомыми цифрами «00’», но с расшифровкой, что в серии пенальти. Хотя на ЧМ-2006 опять же аргентинцу арбитр показал красную карточку даже после серии пенальти — «отличился» Куфре, устроивший потасовку в четвертьфинале с немецкими футболистами. В протоколе и у ФИФА, и на planetworldcup.com указана 120 минута, у planetworldcup.com с припиской «After game».

Есть ещё целый пласт, который в протоколах не отражается. Это травмы и выбытия в эпоху до замен. ФИФА не заморачивается с этим, все отыграли положенное время. Только вот на первом чемпионате мира в матче с Мексикой вратарь французов Алексис Тепо получил травму на 24 (или 26) минуте и выбыл из игры при счёте 1:0. Его место в воротах занял полузащитник Огюстен Шантрель, который и пропустил один гол от мексиканцев. На редком сайте вы найдёте об этом хотя бы упоминание в протоколе, разве что вот:
https://eu-football.info/_match.php?id=5428. Но не более того, кто встал в ворота не указано.

Остальные источники, которые учитывают сыгранные минуты футболистами, не утруждают себя, все 3 матча Тепо отстоял, 270 минут отыграл. Но и на сайте eu-football это, наверное, единственное выбытие по причине травмы отражено на чемпионатах мира. А их была масса.

В начале этой темы уже касались арифметики при подсчёте времени, проведённого на поле покинувшим поле и вышедшим вместо него игроком (или вышедшим вратарём вместо полевого на место удалённого вратаря). Если матч длился 90 минут, то сумма минут у обоих должна быть тоже 90. Казалось, это аксиома. Ан нет, на ЧМ-2010 было сказано новое слово в статистике. В игре ЮАР — Уругвай на 76 мин был удалён вратарь хозяев турнира Куне, назначен пенальти в ворота ЮАР. Резервный вратарь готовился пару минут, и по протоколу он вышел на замену на 79 минуте. Можно подумать, что 3 минуты играли без вратаря! Отнюдь, игры не было, пауза была. И это «статистическое разгильдяйство» официально закреплено во всех справочниках теперь. Три минуты потеряны. Вот фрагмент командной статистики для ЮАР в отчёте Группы технического анализа по итогам ЧМ-2010:

270 минут на двоих вратарей никак не получается. Подобные «мелочи» встречались и на последующих турнирах. Вот истинно «оперчатка», на вратарях опробованная. И похоже, никого это не заботит.

Попытался в одном месте собрать характерные примеры всяческих казусов. Ну, цифры местами переставили, бывает, опечатка. Но основополагающие вещи в статистике должны бы быть незыблемыми. А то сегодня, похоже, недоделанные компьютерные программы сами всё подсчитывают, приписывают и отбрасывают тоже сами. А в результате имеем статистическую мешанину в разных источниках, то пятки, то перчатки, этакие «сапоги всмятку».