| ||||||
Сергей Колосков. 05-12-2020 Чемпионаты мира. Оперчатки, очепятки и другие казусыПросматривая великое множество различной футбольной информации — сайты, книги, тексты, видео, фото, газетные отчёты — волей-неволей встречаешь противоречивую информацию. В таком случае единственный выход — это количественный перевес подтверждённой версии над мало встречаемой версией. Это, если речь идёт о временах без развитого телевидения. С видео подтверждением всё намного проще. Правда, само видео должно быть оригинальным, без попыток выдать желаемое за действительное — случаи, как говорится, были… Сайт ФИФА до последнего времени, а именно до его реформирования в начале февраля 2020 г., содержал довольно достоверную информацию по турнирам Кубка мира (рассматриваем только взрослые турниры среди мужчин). Если надо было свериться с минутами, именами, фактами — информация бралась с этого сайта. После реформы там много стало чудес, многое непонятно и нелогично. Ну, кому понравится такое: гол забит на 0 минуте. Не верите — посмотрите, как отражается на сайте ФИФА самый быстрый в истории чемпионатов мира гол Хакана Шукюра в матче за 3-е место на ЧМ-2002. На разминке, что ли, забил? — абсурд ведь. До реформы все замены между таймами обозначались буквами — Иванов (46HT) означало, что Иванов вышел играть со второго тайма, с его самого начала, буквы HT (half time по-английски) и говорили, что он вошёл в игру до свистка к началу тайма. Возможны ведь и замены просто на 46-й минуте, тогда Иванов (46). Между прочим, на ЧМ-2018 была замена на 47-й минуте. Кроме HT могли быть буквы FT (full-time, после 90 минут игры, перед овертаймом) или ET (extra-time, между 15-минутными таймами). Эти нюансы влияют на подсчёт минут, сыгранных футболистом в матче. Но сегодня сайт ФИФА не заморачивается — Иванов (45+1) без всяких букв. В том числе и для всех предыдущих чемпионатов, когда никакого компенсированного времени и в помине не было. Так что и первая в истории чемпионатов мира замена в матче Мексика — СССР в 1970 г. выглядит так: Виктор Серебряников ушёл, а Анатолий Пузач вошёл на 45+1 минуте. Дорогие реформаторы, при такой записи возможен только один вариант истолкования — замена произведена в компенсированное время ещё в первом тайме. Значит тому, кого заменили оставят 44 сыгранные минуты, а вышедшему на замену отдадут арифметическую разность между 90 и 44 в минутах, если он доиграет матч до конца. А ведь именно так сейчас и отражают на сайте ФИФА замены в перерыве между таймами. А гол, например, был забит на 45+3 минуте — однозначно ведь в первом тайме! Простой пример. ЧМ-2006, сборная Украины. В первом же матче с Испанией Олег Блохин делает сразу две замены в перерыве. В разделе Line-Ups на сайте ФИФА видим двоих из стартового состава с красными треугольниками вершиной вниз и цифрами 45+1, это Гусин и Гусев. В резервистах же видим чудо-чудное — напротив фамилии Воробей аж дважды указаны зелёные треугольники вершиной вверх с цифрами 45+1. Один Воробей заменил двоих разом. И этот бардак не только у Украины, у всех, кто сразу делал две замены. У Испании то же самое, кстати. А в последней игре с Италией Блохину пришлось менять получившего травму Русола в компенсированное время первого тайма. Ващук вышел на 45+2 минуте, всё правильно. Но если б была ещё замена в перерыве, то она бы была прописана как 45+1. Почувствуйте разницу. Какая уж тут статистика… Раньше на сайте ФИФА был почти полный протокол каждого матча, сейчас протокол свёрнут в файл pdf в разделе Match Facts, но только для турниров 2014 и 2018 годов. Остальное всё исчезло бесследно. Никакие старые ссылки уже не открываются, никакой сводной информации по каждому игроку по всем турнирам под эгидой ФИФА теперь нет. Да и по отдельно взятому турниру информация по всем игрокам пропала. Оптимизация, однако… Но всё-таки не об этом наш рассказ. Накопилось несколько непонятных фактов, которые упрямо из источника в источник передаются и ретранслируются. А факты, мягко говоря, не соответствуют действительности. И это не всегда опечатки. Я уже упоминал в материале про стадионы и посещаемость о некоторых казусах. На ЧМ-98 банальная опечатка количества зрителей на матче 1/8 финала Франция — Парагвай попала в официальные цифры и как говорится узаконена. Пять матчей на стадионе в Лансе прошли с аншлагом в 38100 зрителей, а в 1/8 финала от эйфории первой победы с помощью «золотого» гола, видно, небольшой тремор был у того, кто цифры печатал — получилось 31800. Хотя есть и видео матча, где комментаторы говорят о 40 тысячах зрителей, и в других печатных источниках дают близкие к тому значения. Нет, в общую копилку попали 31800. А общие числа по чемпионатам ФИФА публикует постоянно. Чтобы убедиться в этой опечатке, смотрите ссылку на сайт «СЭ» и протокол того матча. У «СЭ» почти все цифры соответствуют тем, что были на сайте ФИФА видны до реформы. К сожалению, нет на сайте ФИФА отчёта Группы технического анализа для ЧМ-98, в котором обычно печатаются более или менее информативные протоколы всех матчей турнира. Еще более странные данные по турниру 1986 года. Там общая посещаемость «ползучая» — ФИФА каждые 4 года её корректирует то в одну, то в иную стороны. А ошибка закралась в посещаемости матча Франция — Канада в первом туре. Упорно во всех изданиях (за редким исключением тех, кто прислушивается к сведениям любителей) дают более 65 тыс. зрителей на том матче. Хотя стадион вмещает не более 40 тысяч. Ещё в советское время в известной книге «Мехико-86. События и размышления» дана точнейшая посещаемость того матча в 35748 человек. А в официальной статистике ФИФА и по сей день общая цифирь по 1986 г. завышена на 29,5 тысяч. Посещаемость — это конечно, мелочь. Кстати, в той же книге про Мехико-86 есть не то что опечатка — просто фальсификация, так сказать. В обзоре игры Парагвай — Ирак говорится об «олимпийском» голе в исполнении игрока сборной Ирака, который судья не засчитал, так как тайм закончился. Никакого там чуда не было, привиделось кому-то, гол после углового был, но залетел от руки пытавшегося достать верховой мяч, поэтому судья и свистнул. «Олимпийский» гол на чемпионатах мира один, и был он в далёком 1962 году, а влетел в ворота легендарного Льва Яшина. Испаноговорящий мир такие голы именует «олимпийскими», а у нас он назывался голом имени Яшина и Чохели. Оплошали, а в книге — неточность. Теперь про реальные голы. На ЧМ-66 болгары забили в свои ворота 2 автогола. Так вот гол болгарина Вуцова нынешние источники упорно ставят на 17-й минуте. Есть видео, есть старые газетные протоколы, есть книга А.Соскина «В борьбе за “Золотую богиню”», где русским по белому сказано про 7 минуту. На видео матч есть целиком — смотреть некому… Даже один уважаемый ресурс в сети даёт 17-ю минуту: Про «бесхозный» гол сборной СССР в ворота Португалии на том же чемпионате мира тоже было много версий. Короче говоря — гол имени ММБ. В той же книге Соскина автором указан бивший с угла штрафной площади Слава Метревели. Ну, и в протоколах тех лет был Метревели. Позже гол приписали Эдуарду Малофееву, он в авторах и по сей день числится. А на видео можно всё-таки рассмотреть, что ног Малофеева в апогее эпизода возле мяча не обнаружилось, была нога Анатолия Банишевского, его и поздравляли подоспевшие напарники. И Аксель Вартанян об этом публиковал целое расследование. Никому не надо, что старое ворошить… Исследуя как-то автоголы, я захотел определить самую стрессоустойчивую команду: забили себе, но тут же собрались и ответили «правильным» голом. Искал, понятно, сначала по протокольным минутам. Нашёл — сборная Южной Кореи на ЧМ-86, судя по протоколу, пришла в себя уже на следующей минуте. В игре с Италией на 82-й мин забили себе (кстати, от кисти руки защитника мяч влетел). А на 83-й (по протоколу) уже забили в ворота итальянцев. Смотрю видеозапись — прошла 83-я, 84-я, дальше — а гола-то и нет. «Очепятка» опять. В действительности гол корейцы забили после розыгрыша штрафного. А штрафной били после того, как на поле вышел на замену Виалли, а это конец 88-й минуты. На 89-й и следует указать в протоколе гол сборной Южной Кореи. Если бы в футболе подсчитывали показатель плюс-минус, то Виалли бы по протоколу ничего не заработал, а по факту гол был при нём. Но и менее 7 минут между автоголом и голом у корейцев — самый скоротечный промежуток среди всех забивших и себе, и сопернику на чемпионатах мира, значит самыми стрессоустойчивыми оказались игроки сборной Южной Кореи. Следует оговориться — станете искать на сайте ФИФА автоголы, ничего не обнаружите, кроме 12 штук на ЧМ-2018. В остальные годы вместо фамилии и минуты автогола (и английских букв OG, т.е. own goal) будет написано неброское слово «undefined». Можете думать, что хотите — не определено, понимаешь, то ли было, то ли нет, напрягите фантазию сами… Есть среди старой футбольной хроники занятные видеоролики. Показывают одно, а комментарий может и про другое, а в протоколе и вовсе третье написано. Такое случилось, например, с материалами матча ЧМ-50 Испания — США. Первый гол в матче по нынешнему протоколу ФИФА забил американец Джино Париани на 17 минуте. Голос комментатора на испанском говорит, что забил Соуза, попав сильным ударом в лицо вратарю, а от того мяч влетел в ворота. В газетных отчётах указано, что бил Джо Гатьенс (правда, его фамилию перевирали). Но ни разу в отчётах фамилия Париани в связи с первым голом не фигурировала. На видео самого момента гола нет, нечёткие фото издалека есть, но кто там у ворот в белой форме — то ли чернокожий Гатьенс, то ли кто другой — не разобрать. Но ФИФА постановила… Вообще у этого гола американцев даже в справочниках было три автора. В отчёте Группы технического анализа ЧМ-78 (в файле за номером 7) даны протоколы всех проведённых на тот момент чемпионатов мира. В протоколах 1930 г. у американцев ещё не было первого хет-трика на мундиалях, это намного позднее их «одарили». А в 1950 г. автором первого гола на турнире у них числится Джон Соуза. А вот в знаменитом справочнике Юрия Ландера, выпущенном после ЧМ-90, автором гола в ворота Испании уже указан Крэддок. Сегодня, как мы знаем, фигурирует Париани. Интересно, американцы для него тоже придумали какой-то рекорд, раз его так усиленно «продвигали по профсоюзной линии» в авторы… Два гола «раньше времени». На ЧМ-74 в матче Югославия — Заир девятый гол Душан Баевич забил на 70 минуте, оформив хет-трик. Но в 99,9% источников везде указана 81 минута этого гола. Только русскоязычная версия статьи в Википедии указывает 70 мин и добавляет, что в последние 20 минут голов забито не было. Даю ссылку на видео, идет повтор момента, на экране появится секундомер со стрелкой на 25 мин тайма и счётом: На ЧМ-82 сборная СССР играла на первом этапе с Бразилией, Шотландией и Новой Зеландией. Вот в матче Бразилия — Новая Зеландия фигурирует серьёзная «очепятка». Бразильцы после первого тайма вели 2:0. Не прошло и 10 минут во втором тайме, как Фалькао забивает третий мяч. Случилось это секунд за 10-15 до истечения 55-й минуты матча. Новозеландцы уже в центре поля, начали с центра, на экране секундомер: На самом деле подобных фактов и фактиков немало. Ну, когда минута гола варьируется плюс-минус на 1 минуту — это понятно. На чемпионатах 90-х годов, когда ещё не придумали запись типа 90+Х для голов, замен и прочего, поступали не лучшим образом. Подгоняли минуты голов от обратного — забили в добавленное время, но после ещё минуту отыграли — значит, забили на 89-й. Так и было на ЧМ-90, ЧМ-94 и на ЧМ-98, когда уже были матчи с хорошо добавленным временем. Потом что-то перевели на систему 90+, а что-то и оставили. Да и раньше делали обратный отсчёт времени для протокола при всяких возникавших паузах, секундомер не останавливали. Ещё один интересный поворот в протоколах. Жёлтые карточки, как известно, появились с 1970 года. В дореформенных протоколах ФИФА в разделе Cautions (предупреждения) перечислялись фамилии всех предупреждённых в порядке предъявления карточек. Никаких минут не указывалось. Удаления, раздел Expulsions, указывались с минутами. Потом стали появляться сайты, на которых рисовалась временнАя «кардиограмма» матча, на которой условными значками отображены все главные события — голы, предупреждения, удаления, незабитые пенальти по шкале времени матча. Но как быть со старыми матчами? Да просто ставили нулевую минуту вынесения предупреждения, и все «горчичники» висели на моменте начала игры. Благо в те времена предупреждений за матч было одно-два. Для примера даю ссылку от «СЭ» на матч ЧМ-78 Германия — Нидерланды на втором этапе: Наннинга схлопотал красную за то, что поаплодировал судье за показанный ему «горчичник». Так, не сыграв и 10 минут после выхода на замену, он оставил команду в меньшинстве. Надо сказать, что в те времена арбитры не использовали методу предъявления второй жёлтой карточки — чаще просто доставали красную. Поэтому непрямых красных карточек не было. Хотя некоторые сайты рисуют эту красную, как превратившуюся из второй жёлтой. Ничего подобного — это прямая красная. Строго говоря, впервые непрямую красную (т.е. за 2 жёлтые) арбитр показал только в матче Ирак — Бельгия на ЧМ-86. До этого, хоть некоторые сайты и рисуют красную с «выглядывающей» из-под неё жёлтой, не было таких фактов на чемпионатах мира. Почему на 45 мин фигурирует предупреждение у З.Майера — загадка, на видеозаписи матча ничего «криминального» за ним в то время не наблюдалось, да и его самого на видео в концовке первого тайма нет. В момент гола, когда Рене ван дер Керкхоф сравнял счёт, мяч на самом деле внёс в собственные ворота своими собственными руками защитник Рюссман. За этот «гандбол» защитник вполне заслуживал предупреждение и, конечно, 11-метровый, — арбитр не стал назначать пенальти за игру рукой, сразу засчитал гол. На видео, из-за повторов красивого гола голландцев, не видно момента вынесения предупреждения. А карточка показана вратарю сборной Германии. Между прочим, на ещё одном сайте у Майера указана именно 84 минута предупреждения (гол на 84 мин), а не нулевая и не 45-я. Вот ссылка: В книге А.Левинсона и Л.Чахмахчяна «25 дней большого футбола» сказано, что вратарь З.Майер получил предупреждение за пререкания с арбитром — видно, хотел, чтобы голландцы пробили пенальти, это всё-таки лотерея, и шанс всегда есть… С предупреждениями вообще много нестыковок, но хоть радует, что с 1970 г. есть видеозаписи матча. Но и они порой не помогают. Кстати, про 45 мин и жёлтую карточку. Ведь великий голландец Кройф в финале ЧМ-74 в протоколе имеет как раз «горчичник» на 45 минуте. А получил он его в перерыве, но на поле. Может и ему 45+1 проставить? Ну, чтоб хоть глаз цеплялся :) Среди огромной массы жёлтых карточек, предъявленных в матчах чемпионатов мира, есть одна уникальная. Она показана не в ходе игры. Эта жёлтая карточка показана вратарю сборной Аргентины Карлосу Роа во время послематчевой серии пенальти, перед третьим ударом англичан. Вот только в протоколе на сайте ФИФА этот «горчичник» указан на 110 мин (а значит в игре) — ну, хотя бы на 120, или 120+ для таких дел предусмотреть. Вот на сайте planetworldcup.com подошли творчески: все карточки из матча даны с минутами и секундами, а эта, причём последняя в этом списке, дана со знакомыми цифрами «00’», но с расшифровкой, что в серии пенальти. Хотя на ЧМ-2006 опять же аргентинцу арбитр показал красную карточку даже после серии пенальти — «отличился» Куфре, устроивший потасовку в четвертьфинале с немецкими футболистами. В протоколе и у ФИФА, и на planetworldcup.com указана 120 минута, у planetworldcup.com с припиской «After game». Есть ещё целый пласт, который в протоколах не отражается. Это травмы и выбытия в эпоху до замен. ФИФА не заморачивается с этим, все отыграли положенное время. Только вот на первом чемпионате мира в матче с Мексикой вратарь французов Алексис Тепо получил травму на 24 (или 26) минуте и выбыл из игры при счёте 1:0. Его место в воротах занял полузащитник Огюстен Шантрель, который и пропустил один гол от мексиканцев. На редком сайте вы найдёте об этом хотя бы упоминание в протоколе, разве что вот: Остальные источники, которые учитывают сыгранные минуты футболистами, не утруждают себя, все 3 матча Тепо отстоял, 270 минут отыграл. Но и на сайте eu-football это, наверное, единственное выбытие по причине травмы отражено на чемпионатах мира. А их была масса. В начале этой темы уже касались арифметики при подсчёте времени, проведённого на поле покинувшим поле и вышедшим вместо него игроком (или вышедшим вратарём вместо полевого на место удалённого вратаря). Если матч длился 90 минут, то сумма минут у обоих должна быть тоже 90. Казалось, это аксиома. Ан нет, на ЧМ-2010 было сказано новое слово в статистике. В игре ЮАР — Уругвай на 76 мин был удалён вратарь хозяев турнира Куне, назначен пенальти в ворота ЮАР. Резервный вратарь готовился пару минут, и по протоколу он вышел на замену на 79 минуте. Можно подумать, что 3 минуты играли без вратаря! Отнюдь, игры не было, пауза была. И это «статистическое разгильдяйство» официально закреплено во всех справочниках теперь. Три минуты потеряны. Вот фрагмент командной статистики для ЮАР в отчёте Группы технического анализа по итогам ЧМ-2010: 270 минут на двоих вратарей никак не получается. Подобные «мелочи» встречались и на последующих турнирах. Вот истинно «оперчатка», на вратарях опробованная. И похоже, никого это не заботит. Попытался в одном месте собрать характерные примеры всяческих казусов. Ну, цифры местами переставили, бывает, опечатка. Но основополагающие вещи в статистике должны бы быть незыблемыми. А то сегодня, похоже, недоделанные компьютерные программы сами всё подсчитывают, приписывают и отбрасывают тоже сами. А в результате имеем статистическую мешанину в разных источниках, то пятки, то перчатки, этакие «сапоги всмятку». | ||||||
Если Вы нашли ошибку, или у вас есть интересные ссылки, обязательно напишите v.f.soldatov@gmail.com |